美丽的大法案 "与针对穷人的无声战争：历史的警示

在华盛顿特区，一项新的立法方案正在国会进行审议，被一些人誉为 "美丽大法案"。支持者将其称为精简政府开支、减少 "浪费"、推动社会项目 "问责制 "的必要步骤。但对于我们这些在贫困、公共卫生、教育和基层公平第一线工作的人来说，该法案给人一种异常熟悉的感觉。与其说它是一个政策支点，不如说它是一门上膛的大炮--目标直指在业穷人、心理健康倡导者，以及构成全国各地社区安全网的小型社区非营利组织。

如果该法案获得通过，将破坏维系我们最脆弱社区的本已脆弱的基础设施。

我们以前看过这部电影。

里根 "改革 "回眸

让我们回到 20 世纪 80 年代。

罗纳德-里根总统曾许下缩小政府规模、赋予个人权力的著名诺言。但他执政期间颁布的政策却有效地削减了社会安全网。其中最主要的是《1981 年综合预算协调法案》，该法案削减了对公共卫生、住房、食品援助以及最具破坏性的心理健康服务的资助。通过废除《心理健康系统法》，联邦政府结束了提供心理健康护理的责任，将其移交给各州，但却没有相应的资金。

此举关闭了全国各地的精神病医院和社区心理健康中心。

结果如何？国家危机。

1980 年至 2000 年间，美国被监禁的人数增加了两倍。精神疾病现在得不到治疗，导致许多人陷入无家可归、药物滥用和最终入狱的恶性循环。监狱成了新的疯人院。如今，超过 44% 的美国囚犯被诊断出患有精神疾病，这一数字与里根时代的政策直接相关。

传承不止于此：

- 快克可卡因和海洛因的流行席卷了低收入社区。

- 由于吸毒和监禁使家庭支离破碎，儿童福利系统不堪重负。

- 社区非营利组织在需求和资金短缺的重压下崩溃了。

- 世代贫困加深，尤其是在黑人和棕色人种社区。

这不仅是一项经济政策，更是一项社会工程，旨在通过抛弃那些最需要政府的人，来缩小政府的规模。

美丽的大法案 "中的往事回响

美丽的大法案 "有可能重现同样的结构性伤害--只是以现代的面貌出现。

在 "效率 "的幌子下，它建议

- 联邦大幅削减对中小型非营利组织的拨款

- 更严格的食品和住房援助申请资格

- 将关键的社会计划交由州一级酌情处理，但不保证资金的均等性

- 削减青少年项目、精神健康社区资金以及对曾被监禁者的重返社会支持

- 消除 "重复的 "劳动力和教育发展工作，特别是那些以服务不足人群为重点的工作

支持者将其吹捧为对 "依赖文化 "的必要纠正。但实际情况是，该法案对减少贫困毫无帮助--它只是停止了对贫困的承认。

谁将受到最沉重的打击？

小型地方非营利组织--社会变革的无名英雄--将首当其冲。与大规模的全国性慈善机构不同，这些植根于社区的组织往往依靠微薄的预算和联邦转拨资金来运转。它们的服务对象是

- 参加课外活动的低收入青少年

- 寻求庇护的家庭暴力幸存者

- 重返社会的前囚犯

- 无证移民法律服务导航

- 寻求量身定制支持的神经变异者

- 生活在食物荒漠或住房无保障的家庭

"削减这些计划并不能激发创新，反而会破坏能力"。

一场新的战争：不向贫困宣战，而是向穷人宣战

让我们明确一点：这不是一场消除贫困的战争。这是一场针对穷人的战争。

曾经的愿望是消除贫困，而 "美丽大法案 "则反映了意识形态的转变：通过控制、指责和忽视来管理贫困。饿死为穷人服务的组织。取消护理基础设施的资金。将系统性失败的症状定为刑事犯罪。就像里根时代一样，代价将不会以节省的美元来计算，而是以失去的生命来计算。

如果该法案获得通过，我们应该期待：

- 无家可归者人数激增，尤其是妇女和 LGBTQ+ 青年

- 与贫困有关的犯罪监禁率上升

- 心理健康危机充斥急诊室和监狱

- 社区非营利组织关门，留下无人填补的空白

- 整整一代黑人、棕色人种、土著人、残疾人和农村青年被剥夺了机会

与里根时代一样，这些影响将持续数十年，回荡在那些在做出这些决定的房间里没有投票权或发言权的人们的未来。

行动呼吁：保护前线

是时候问一问了：谁会从一项削弱社会公平支柱的法案中受益？

当然不是通过非营利性凭单系统获得托儿服务的单亲妈妈。不是参加免费编码课程的高中生。不是通过同龄人导师小组找到生命线的患有创伤后应激障碍的残疾退伍军人。更不是成千上万的志愿者、教师、社会工作者和组织者，他们每天都在做着政府早已放弃的工作。

这不仅仅是政策。这是一个转折点。如果我们留心观察，就会记得上一次美国背弃最脆弱群体时发生了什么。

如果我们对消除贫困是认真的--真正认真的--我们就需要投资基层，资助心理健康和住房系统，加强而不是扼杀那些在无人问津的地方出现的小型非营利组织。

让我们以史为鉴。免得我们注定要重蹈覆辙。

让我们在墨迹干涸之前大声疾呼。支持您当地的非营利组织。致电您的代表。讲述您的故事。不要让下一代人再承受可预防的失败。